НЛО

НЛО — неопознанный летающий объект (англ. unidentified flying object, UFO). Наиболее полное

НЛО, якобы наблюдавшийся в Нью-Джерси, в 1952 году (доказанная подделка) (из архивов ЦРУ)

определение НЛО дал известный исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек : «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла».

Иначе говоря, если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным наукеметеорологическимилиастрономическимявлением, а также не было установлено доказательств мистификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же объяснение явлению найдено, то говорят обопознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.

Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов.

В разных странах существует множество общественных инициативных организаций и энтузиастов, занимающихся регистрацией и аналитикой явлений НЛО, в том числе вРоссии—Космопоиск .

Во многих странах (в том числе США и СССР), случаи наблюдения НЛО фиксировались уполномоченными военными и гражданскими государственными структурами, в том числе в рамках действия засекреченных специальных программ (Голубая книга /Маджестик-12 иААЯ).

Выражение отношение к НЛО официальных структур двойственное. В ряде случаев, когда широта наблюдений и огласка среди общественности и СМИ не оставляет возможности умолчать явление, власти и другие официальные организации признают явления и приводят объяснения их появления техногенными причинами или неизученными аномальными природными явлениями. В ряде других случаев, они отрицают сам факт явления, что вызывает у общественности подозрения иконспирологические теорииоб известности мировым правительствам и засекреченности фактов проявлений инопланетного разума. Первым случаем официального признания предположительного инопланетного происхождения НЛО действующим государственным деятелем высшего ранга стало официальное обращение на сессииГенеральной Ассамблеи ООНв1979 годупрезидентаГренады. В числе президентовСША, сравнительно мягкое, допускающее такое происхождение НЛО теоретически (без подтверждения каких-либо случаев), выражалиДжимми КартериБилл Клинтон.

В то время как сторонниками инопланетного происхождения наблюдаемых НЛО является только небольшая часть учёных, официальная научная общественность мира имеет широкую программу поиска внеземного разумаSETI , которая предполагает возможность обнаружения деятельности внеземного разума в рамках исследований проявлений этого техническими средствами в дальнем космосе. С развитием компьтерных технологий и интернета в программе стала вестись распределённая обработка информации на тысячах простых пользовательских компьютерах.

В массовой культуре под НЛО чаще всего подразумевается неопознанный летающий объект, появление которого ассоциируется с визитом на Землюразумных существ. Многие люди, в том числе в первую очередь официальные лица и учёные, скептически убеждены (или делают вид что убеждены) в том, что явление НЛО является аномальным природным явлением. Напротив, некоторые ранее официальные лица, военные и даже космонавты (в том числе летавшие на Луну), после ухода со службы становятся публичными приверженцами инопланетного происхождения НЛО.

Очевидцы и рассекречивание НЛО

Многие сообщения о наблюдении НЛО неточны, в них может не указываться точной даты, места, характеристик объектов. Получить у очевидца максимально подробную информацию о происшествии— задачауфолога. Зачастую очевидцы могут при описании исходить из их личных представлений о природе НЛО. (Уфолог Дженни Рэнделс [англ. Jenny Randles] приводит фразу очевидицы, которая на вопрос: «Может быть, это облако?» отвечала: «Да, я знаю, что оно выглядело так, но я думаю, что это был НЛО, замаскированный под облако».) Именно поэтому уфологами менее всего ценятся показания одиночных очевидцев, не подкреплённые ни показаниями других очевидцев, ни фотографиями. Уфологи рекомендуют в случае наблюдения НЛО, если есть такая возможность, прежде всего привлечь внимание к НЛО других людей и сфотографировать его, запомнить его местоположение. Наиболее надёжными считаются показания лётчиков и учёных. Некоторые свидетели этого явления утверждают, что имели непосредственныйконтакт со внеземным разумом.

При контактах с НЛО и после них отдельные люди предъявляютожоги, они могут страдать оттошноты, головной боли. При особенноблизких контактах (смотри «Классификацию контактов с НЛО») у свидетелей появляласьдепрессия, нарушаласьориентация в пространстве, возникала повышеннаявозбудимость.

24 июня 1947 года американский бизнесмен Кеннет Арнольд заметил девять летящих объектов, похожих на тарелки. Это был первый зарегистрированный случай встречи человека с НЛО.

Наиболее раскрученным среди общественности (в том числе во множестве книг и фильмов) явлении НЛО как посещения инопланетянами на протяжении десятилетий остаётсяРозуэлльский инцидент 1947 г., который официально отрицается как факт явления инопланетного разума, и так называемая «Вашингтонская карусель» 1952 года.

В середине мая 2008 года правительствоВеликобританииоткрыло доступ к секретным материалам о «контактах с инопланетянами» с 1978 по 1987. Документы содержат рассказы очевидцев о «контактах с инопланетянами», но достоверных подтверждений этим свидетельствам нет. Кроме того, самые интересные части этих документов практически всегда заштрихованы, часто под штрихом оказываются целые абзацы и понять, что же спрятано под закрашенным текстом неподготовленному человеку довольно сложно. В дальнейшем были дозированно рассекречены новые партии документов, в том числе случай боевого контакта.

ВоФранциинациональное космическое агентство опубликовало на сайте аналогичные материалы. Среди них полицейские отчеты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе.

Закрытый ранееКитай, собиравший и обрабатывающий информацию военными и научными структурами, впервые официально опубликовал видеосъёмку НЛО 1987 г. в декабре 2008 г.

Материалы об НЛО предали огласке в 2010 г. БразилияиНовая Зеландия.

В начале апреля 2011 года ФБР рассекретило документы по так называемомуРозуэлльскому инциденту. Согласно информации, выложенной на сайте ФБР, в 1947 году в Нью-Мексико были найдены три так называемые летающие тарелки. Они были круглой формы с приподнятым центром, около 15,25 м в диаметре. В каждой из них находилось три тела в высоту около 90 см. По некоторым данным, этот документ— широко известная фальшивка.

Хотя впервые материалы о НЛО в официальной советской печати появились в 1977—1978 гг, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времёнгласности. В это время и при постсоветской демократии далее российские официальные лица официальную оценку многочисленным опубликованным фактах явлений НЛО не давали.

До сих пор не существует ни одного подтверждённого официально доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью.

Классификация контактов с НЛО

Ниже приводится вариант классификации сообщений о контактах с НЛО, предложенный уфологомДжозефом Алленом Хайнеком.

Контакты на больших расстояниях

Так называются наблюдения, когда очевидца и НЛО разделяют «сотни километров и километры». Среди них различают:

1. «Ночные огни. Ясно видимые, чётко очерченные огни неизвестной природы, обычно красного, оранжевого или белого цвета. К этой группе относится львиная доля наблюдений НЛО на больших расстояниях».
2. «Дневные диски. Это наблюдаемые в дневное время объекты, как правило, овальные или дискообразные, по виду металлические. Их фиксируют высоко в небе, близко у земли и нередко видят в состоянии неподвижного зависания. Дневные диски могут мгновенно набирать огромную скорость».
3. «Радиолокационные „всплески“ на экранерадиолокаторов, особенно совпадающие с визуальным слежением за НЛО, считаются весьма ценными свидетельствами реальности наблюдаемых объектов».

Близкие контакты

Близкими контактами (англ. CE —Close Encounters) называют контакты с НЛО «не далее двухсот метров». К ним относятся:

1. «Контакты первого рода (англ. CE-1). НЛО наблюдается в воздухе и по впечатлению, не взаимодействуют с окружающей средой, животными и очевидцами».
2. «Контакты второго рода (англ. CE-2). В этих случаях регистрируется взаимодействие НЛО с окружающей средой в виде помех в работе радиоэлектронных устройств, выключения систем зажигания у автомобилей, появления отпечатков на земле или опалённых огнём следов». Отмечено, что часто CE-2 происходят среди крупных автомагистралей.
3. «Контакты третьего рода (англ. CE-3). В этой подгруппе сообщений присутствуют обитатели НЛО— более или менее человекоподобные существа, называемые сейчасгуманоидами, энлонавтами или просто— пришельцами… Обычно они не входят в прямой контакт или в переговоры с очевидцами, но в последние годы необъяснимо участились сообщения о временном задержании энлонавтами зазевавшихся свидетелей с целью „медицинского“ осмотра»
4. «Контакты четвертого рода (англ. CE-4). Похищение

Абсурдность

Некоторые элементы контактов с НЛО могут казаться абсурдными для очевидцев или исследователей. Например, уфологДжон Киль описывает случай, когда женщина заявляла, что видела НЛО, на котором было написано«НЛО», известен случай, когда на НЛО былоизображение, похожее на стилизованный рисунок молнии на фоне круга; Киль описывал ещё«бесколёсные автомобили, разъезжающие по пустынным местам на высоте нескольких дюймов над землёй», упоминал«о гигантских гондолообразных машинах с многими рядами иллюминаторов, парившими над горами Кайтатини на севере Нью-Джерси». Ещё в сообщениях о«воздушных кораблях»рассказывалось, что с НЛО сбрасывали недочищенный картофель, или же НЛО мог зацепиться за что-либо «металлическим якорем на канате», свисающим с него, так что некто вынужден был спускаться с НЛО, чтобы «канат» тот перерезать… Также есть не менее нелепые сообщения о приземлении неопознанных летающих объектов и о появлении возле нихчеловекоподобных существ (энлонавтов), вступающих в контакт с очевидцами, собирающих растения или почву, по словам очевидцев, «играющих» и «разгуливающих» возле НЛО. В некоторых случаях очевидцы отмечали некую «ребячливость» в поведении энлонавтов, есть сведения об ихлишённом, казалось бы, смысла поведении.

Некоторые авторитетные уфологи, вроде Аллена Хайнека или Дональда Кихо, редко занимаются расследованием подобных случаев. Однако, по мнению Корала и Джима Лорензенов (англ. Lorenzen), руководителей уфологической организации АПРО, данные аспекты контактов с НЛО точно также, если не более, нуждаются во всестороннем изучении, поскольку являются неотъемлемыми составляющими феномена «летающих тарелок» и могут пролить свет на их природу. Уфолог Жак Валле известен тем, что собирал, исследовал и описывал подобные «абсурдные» явления. В книге«Passport to Magonia» (1959 год) Валле сопоставляет подобные случаи контактов с НЛО с фольклорными сообщениями о контактах смифическими существами. По мнению Д. Киля, абсурдные проявления феномена НЛО неслучайны и призваны подорвать доверие к сообщениям очевидцев. А в книге «Параллельный мир»> Валле развивает идею о том, что абсурдные случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов «летающих тарелок» состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечествурефлексыи некий способ мышления. Эту гипотезу Валле подтверждает сходством реплик энлонавтов с психологическими приёмамиМ. Эриксона, сходством схемыпохищения с обрядом посвящения втайное общество. Также абсурдность в поведении НЛО сближает его с другими паранормальными явлениями, в частности, сполтергейстом.

Разновидности НЛО

«Твёрдые» объекты

«Твёрдыми» объектами (англ. «hard objects») западные уфологи часто называют НЛО, имеющие видтвёрдых тел, то есть по виду состоящих извещества. Некоторые из этих объектов могут даже выглядетьметаллическими. По мнениюДж. Киля, подчёркнуто «твёрдые» объекты («троянские кони») не являются настоящей формой НЛО, но существуют исключительно для отвлечения внимания людей от действий «мягких» объектов.

Ниже приводятся наиболее часто освещаемые разновидности «твёрдых» неопознанных летающих объектов. Все же возможные формы и виды описанных впрессеНЛО, конечно же, ими не ограничиваются.

1. Дискообразные объекты. Дискообразные объекты могут иметь различные размеры. На дисках могли быть подобия антенн, стабилизаторов или иллюминаторов. Диски могли ярко светиться, могли же блестеть, как металл. В некоторых случаях дискообразные НЛО могли казаться состоящими из «металлических пластин». Наиболее распространённые виды:

• «тарелка Адамски»— НЛО, якобы наблюдавшийсяДж. Адамски;
• плоский диск ссегментомсферы (так называемым «куполом») сверху, расположенным так, что весь объект являетсярадиально-симметричным, арадиусплоского диска превышает радиус максимального сечения сегмента, имеющего видокружности;
• «тарелка» в формеСатурна, состоящая изшараи плоского диска так, что плоский диск лежит вместе с большим кругом этого шара в однойплоскости(радиус диска много больше радиуса большого круга шара; в целом, объект радиально-симметричный);
• диск сусечённым конусомсверху или сверху и снизу, так что у конуса этого радиус большего основания, будучи меньше радиуса диска, находится с ним в одной плоскости и уступает ему по величине— радиально-симметричный (в случае с двумя конусами ещё и симметричный относительно диска) объект с радиусом меньшего основания намного превышающим высоту всего объекта;
• «грибовидные» объекты— утончающиеся к низу «тарелки» с относительно длинным толстымцилиндромили усечённым конусом собразующей, почти равнойвысоте, в нижней части, причём соблюдается радиальная симметрия.

2. Треугольные объекты. Наиболее известными треугольными НЛО являются так называемые«Бельгийские треугольники» — объекты, способные резко менятьскоростьи направление полёта, наблюдавшиеся вБельгиив1989 —1990 годыи наблюдение треугольных и бумерангоподобных объектов с огнями над автострадами и над АЭС в Хадсон-Вэлли (штат Нью-Йорк) (высказывались предположения, что НЛО объясняется мистификацией, устроенной лётчиками состромфилдскогоаэродрома, находящегося в том же штате) Хорошо задокументированным случаем наблюдения бумерангообразного объекта также стали т.н. Огни Феникса.

3. Веретенообразные объекты — НЛО в виде двухконусовс общим основанием. Такие объекты, сообщалось, летали с осью симметрии перпендикулярно к земле, а вверху иногда отмечалось наличие неких «проводов».

4. Яйцевидные объекты. См., например, «Случай в Соккоро», зависания в городеСалават.

5. Летательные аппараты. В некоторых случаях сообщается о наблюдении неопознанных «летательных аппаратов», вродесамолётов(например, «самолёты-призраки»),чёрныхвертолётов(см. «Случай с Кэш и Лэндрумами»), дирижаблей(«воздушные корабли»), ракет(«ракеты-призраки»), либо не имеющих опознавательныхзнаков, либо же наделённых свойствами, нехарактерными для известныхнаукелетательных аппаратов. Например, утром 25 февраля1942 г. надЛос-Анджелесомвозникли неизвестные «самолёты», по которымПВОСШАоткрыла огонь иззенитных установок, выпустив в них около 1430 снарядов. Один из объектов, по словам очевидцев, неподвижно завис, несмотря на то, что снаряды разрывались возле него, затем задвигался вдоль побережья междуСанта-МоникойиЛонг-Бичемсо скоростью примерно 6 миль в час. При этом погибло трое людей, не считая жертвсердечных приступов.

6. Шнеки (от англ. «shank», хотя английское название явления«Flying rod») — стержнеобразные объекты от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров. Перемещаются как правило по линии своей оси бесшумно и на высоких скоростях— ввиду чего недоступны для человеческого восприятия, но достаточно легко фиксируются фото- и видеоаппаратурой. Во многих случаях шнеки вокруг стержня имеют образование похожее на лопасти наподобие коловорота. Часто за шнеки принимают полёт некоторых видов летающих насекомых, птиц, ракет, оптические эффекты и пр.. Некоторые подробности о шнеках можно узнать в статье«По небу стержни пролетали». Много примеров данного типа объектов представлено в документальном фильме«НЛО в России. Самые убедительные доказательства» (Россия, 2004 год: автор сценария Юлия Коробко, режиссёры Константин Мурашев и Владимир Андриенков). В моде теория о том, что шнеки— это неизвестные науке биологические виды.

7. НЛО в виде бумеранга. Известным хорошо задокументированным случаем наблюдением подобного объекта стали т.н. Огни Финикса.

«Мягкие» объекты

«Мягкими» объектами («soft objects») называют НЛО, не производящие впечатления состоящих извещества, в частности, таинственное свечение, туман с необычными свойствами, огоньки. В книге«НЛО: операция „Троянский конь“» (англ. «UFO: operation 'Troyan horse'») Дж. Киль выводит, что неопознанные летающие объекты имеютэлектромагнитную природу, а явление их в форме сгустков света наиболее соответствует их истинному виду. Светящиеся силуэты и объекты роднят НЛО и их «обитателей» сангелами и материализуемыми наспиритических сеансахпризраками, а контакты с НЛО— с религиозными видениями и смедиумическим трансом.

Места наблюдения НЛО

НаЗемле

IX век до Р. Х. Есть мнение, что «огненная колесница», на которойИлия (пророк) (Библия, Ветхий Завет) был взят на небо, была инопланетным летательным аппаратом.

592 г. до Р. Х. Есть мнение, что пророкИезекииль (Библия, Ветхий Завет, Иез.1:1,) видел прилёт инопланетного летательного аппарата с инопланетянином на борту, с которым у него произошла телепатическая беседа, о чём пророкИезекииль и написал в книге (Библия, Ветхий Завет, Иез.1:1), дав подробнейшее описание конструкции инопланетного летательного аппарата и содержания телепатической беседы с инопланетянином.

Несмотря на то, что НЛО наблюдаются повсеместно, существуют районы, где их наблюдают особенно часто— так называемые «окна». Понятие о них ввёл французский уфологЭме Мишель. Подобные «окна» имеются вСоединённых Штатах Америки ( Техас, Флорида, северо-западтихоокеанского побережья, долина Гудзона), вАвстралии(Кэрнс вКвинсленде, Кемпси вНовом Южном Уэльсе, равнина Налларбор, Бассов пролив), Японии (Хоккайдо), Франции, Великобритании (Лотиан, заливЛус [ Шотландия ], Дайред [ Уэльс ], Пеннинские горы иУорминстер [ Уилтшир ]) и вБразилии, Аргентине, Италии, Испании, Норвегии, Малайзии, вПуэрто-Рико и наКанарских островах. (ВАфрике «окон» не зафиксировано.) Также, в некоторые периоды сообщения о НЛО приходят чаще («волны» [ англ. flaps ]), чем в другие. Так, в США «окна» действовали в1947, 1950, 1952, 1965, 1967 и в1973 г., в Японии— в1958 г., вСССР — в1962 и в1977—1978 гг. ит. д. Отмечается закономерность: в малонаселённыхрайонах НЛО наблюдаются чаще.

Нет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иногоастрономического объекта в данный период, например, Марса. Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают вгосударствах, переживающих те или иные трудности. (К примеру, всплеск сообщений о «летающих тарелках» в конце1940-х гг. некоторые объясняютхолодной войной.) Некоторые считают, что увлечение населения новыминаучно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО.

«Волны» наблюдений НЛО во второй половинеXX века

1946	Скандинавия («ракеты-призраки»)
июнь—июль1947	западСША
август1952	восток США
октябрь1954	Франция
ноябрь1957	средний запад и юго-запад США иЮжная Америка
июнь—август1959	Австралия, западТихого океана
май—август1962	Аргентина
лето1965 — весна1966	сперва на среднем западе США, затем восточнее
осень1977	восточнее побережье США
осень1985	Мехико, Мексика

Также многократно приводились сообщения, что, судя по частоте появления, НЛО проявляют повышенный интерес к военным базам, в том числе в первую очередь к ракетным.

Вкосмосе

Иногда упоминалось о наблюденииастрономами сЗемли неотождествлённых на сегодняшний день объектов вкосмосе. В статьях«Затемнённое солнце» и«Предтечи „чёрного облака“» (Алексей Архипов), что печатались в«Технике— молодёжи» за1983 год (№12) подобраны такого рода случаи.

«Эннюол Рэджиста» за1766 год, том9, содержит«Отчёт об очень странном явлении, виденном на дискеСолнца»:

9 августа1762 года де Ростан, …измеряя высоту Солнцаквадрантом вЛозанне… заметил, что оно даёт слабый и бледный свет… Направив четырнадцатифутовыйтелескоп, оборудованныймикрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт… туманностью, которая окружала какое-то тёмное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась отлимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трёх солнечных пальцев и девять в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, продвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычныхсолнечных пятен, до тех пор, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростан вёл наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредствомкамеры-обскуры определял форму и размеры тела… Подобное явление на Солнце наблюдалось и вБазельском епископстве… Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашёл у тела подобную веретёнообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то обстоятельство, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдаемому из Лозанны: тело, следовательно, имело значительныйпараллакс… Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект также не был планетой или кометой: его форма доказывает противоположное.

29 июля1878 года двоеастрономов: Льюис Свифт (англ. Swift), директор обсерватории Уорнер, и Джеймс Ватсон (англ. Watson), директор обсерваторииМичиганскогоуниверситета, — вели в США на расстоянии 185 миль друг от друга наблюдение за полнымсолнечным затмением. В ходе наблюдения они заметили неподалёку от Солнца два неизвестных объекта красного цвета размером чуть меньшеМеркурия, астрономы предположили, что обнаружили новые планеты вСолнечной системе. Некто доктор Питерс (англ. C. H. F. Peters) отвергал возможность открытия новых планет, заявив, что Свифт и Ватсон либо наблюдали звёзды, либо не наблюдали ничего. Астроном Джессап Моррис (англ. Jessup Morris), повторив анализ Питерса, пришёл к выводу, что объекты находились на расстоянии 2000 — 20 000 миль от Земли, что больший и более удалённый из объектов достигал в диаметре более 1,5 миль, а меньший— на 90 % меньше его.

Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления.

Также были сообщения о наблюдении НЛО воткрытом космосе космонавтами или о съёмках НЛО, производимыхискусственными спутниками. Так виюне 1965 года с совершающего 20-й виток наоколоземной орбите корабля «Джемини-4» астронавт Джеймс Макдивитт через иллюминатор наблюдал неустановленный объект из которого«торчат длинные руки». Макдивитт сфотографировал его, но после проявки не смог найти этот снимок.

Конспирологическая контртеориялунного заговора гласит, что во время экспедиций по программе «Апполон» США обнаружили на Луне базы и города НЛО и затем стали скрывать это, надеясь на монопольное владение информацией.

В последние годы существования СССР в эпоху гласности как неопознанные НЛО общественности были продемонстрированы в видеосъёмках с борта орбитальных станций «Салют» и «Мир» огромные шары в атмосфере Земли, а также в фотосъёмке с борта советской автоматической межпланетной станции «Фобос-2» тени на Марсе, подобные инверсионному следу взлетающей ракеты.

После появления близкого к программе SETI интернет-ресурса обзора ВселеннойWikiSky, поиски НЛО и других проявлений внеземного разума в космосе стали доступны не только астрономам и участникам программы SETI, но и широким массам. В конце 2010 г в СМИ и у общественности мира возникло широкое обсуждение обнаруженияв WikiSky подозрительных артефактов, которые стали называть возможными летящими к Земле огромными инопланетными кораблями. Доступные для постоянного всеобщего наблюдения, эти объекты имеют двухкорпусную, цилиндрическую, круглуюи стержневуюформу.

НЛО и наука

Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже снаучными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел былипрофессорами астрономии(Хайнек из университетаОгайо, Мензел— изГарвардского университета). Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы— НЛО. А. Хайнек в книге«НЛО: попытка научного подхода» приводит случай: «Однажды летним вечером1968 года вВиктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!».

Хайнек продолжает:

Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления. Позиция второй группы учёных ещё заслуживает внимания, поскольку у них есть материалы для обсуждения. Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, ибо, по её мнению, раз нет феномена, то нет и самого предмета обсуждения!,

Среди возможных причин, по которым наука не занимается исследованием неопознанных летающих объектов, можно выделить:

• невозможность заранее предсказать место появления НЛО, что затрудняет его изучение;
• малое количество качественной уфологической литературы вкупе с обилием массовой иоккультной литературы по этому вопросу, многочисленность сознательных мистификаций, вкравшихся, в том числе, в добросовестно составленную литературу;
• непонимание учёными разницы междуНЛО иОЛО;
• распространённостьпаранаучных гипотез, пытающихся объяснить происхождение НЛО;
• интерес к уфологии со сторонырелигиозных фанатиков и людей спсихическими расстройствами.

Гипотезы происхождения НЛО

Основная статья: Гипотезы происхождения НЛО

Существуют следующие гипотезы о происхождении НЛО:

• Внеземная гипотеза происхождения НЛО (англ. The Extraterrestrial Hypothesis — ETH) — наиболее распространённая гипотеза, объявляющая НЛОкосмическими кораблями инопланетян. Большинствоуфологов рассматривает только эту гипотезу.
• Гипотезы о естественном происхождении НЛО (англ. The Natural Explanation Hypothesis илиNull hypothesis) основаны на вере в то, что все необъяснённые случаи, сообщения о НЛО, если не являютсямистификациями, то возникают вследствие наблюдения за явлениями, уже известными, описанными и изученными современной наукой: метеорами, летящимиптицами, горящим болотным газом. Уфологов, придерживающихся данной точки зрения, иногда называют «скептиками». Наиболее известными уфологами-«скептиками» являются Эдвард Кондон, Филип Класс и Дональд Мензел. Также есть предположение некоторых учёных что многие НЛО— этошаровая молния.
• Психосоциальные гипотезы происхождения НЛО — известно, что ещёК. Г. Юнг рассматривал сообщения о НЛО как современныймиф, он отмечал возможную связь междудискообразной формой «летающей тарелки» и«мандалой» — оккультным символом виндуизме ибуддизме, олицетворяющем целостность, завершённость. Большую заинтересованность НЛО во второй половинеXX века Юнг объяснял стремлением человека кгармонии в неспокойное время. В советской литературе подобное этому объяснение феномена НЛО пользовалось известной популярностью.
• Версия антропогенного происхождения НЛО - предположение о том, что НЛО являются летательными аппаратами, созданными человеком, существование которых скрывается владеющими ими группами (военными, правительством, частными корпорациями), либо сами группы являются тайными.
• Ультраземные гипотезы происхождения НЛО — так называемыеUltraterrestrial hypothesis предлагают земное происхождение НЛО (уфолог Джон Киль призывал«рассматривать НЛО в земных или в ультраземных рамках, то есть думать о них, как о своих ближайших соседях, от которых вас отделяет только забор»); некоторые развивают идеи, что «летающие тарелки» запускаютсяцивилизациями, обитающими на Земле параллельно человеческой, или же что НЛО являются… неизвестными существами, живущими на Земле же.
• Версия живых НЛО
• Гипотезы возникновения НЛО впараллельных мирах
• Гипотезы опутешествиях НЛО во времени
• Сверхъестественные (мистические) гипотезы происхождения НЛО — были востребованы на протяжении всей истории человечества, но в XX веке имели намного меньшую популярность, нежели, например, версии о внеземном происхождении НЛО; правда с1970-х гг. наблюдается некоторый их расцвет.
• Гипотезы о природе НЛО с точки зрения православной ветви христианской религии —в своем обращении Патриарх Кирилл говорит, что суть природы НЛО— происки дьявола и НЛО являются ничем иным, как бесами, которых человек видит в таком виде как шары, диски и др. Подтверждает свое утверждение аргументом о том, что в средние века люди видели бесов в одном обличии, а с ростом технологий и развитием науки бесы и дьяволы пытаются принять форму, наиболее понятную человеку и «логически объяснимую» с технической точки зрения.

Объяснение известных случаев наблюдения НЛО

Основная статья: Опознанный летающий объект

Некоторым случаям наблюдения НЛО удаётся дать более или менее достоверное объяснение. В таких случаях говорят о наблюденииопознанного летающего объекта. Известны случаи, когда шум вокруг НЛО является следствием дезинформацииили обыкновенной шутки.

При всём скептицизме, с которым большинство учёных и обывателей относятся к НЛО, в армии США, а затем и в армии Советского Союза появились специальные правила действий при обнаружении ААЯ (аномальных атмосферных явлений— именно так именуются НЛО в военных документах). В 1978 г. в СССР начала осуществляться государственная программа изучения феномена НЛО. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных результатов исследования являлось также то, что не было получено:

• ни одного сообщения о посадке «НЛО»;
• ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»;
• ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».

Нашумевшее в связи с массовым наблюдением в СССР т. н. Петрозаводский феномен 1977 года официальными организациями сначала было объяснено как неизученное природное аномальное явление, а позже— деятельностью военного и особо засекреченного в то времякосмодрома Плесецк, однако, привязка к этому явлению называвшегося пускаракеты-носителя имеет ряд нестыковок.

Массовое появление НЛО в 1978 г. над Вашингтоном, стало катализатором резкого повышения общественного интереса к таким явлениям, вплоть до некоторого обсуждения вопроса с президентом Картером и постановки вопроса в ООН, однако применительно к этому появлению никаих официальных или научных позиций, кроме констатации невыясненного атмосферного эффекта, выражено не было.

Вскоре после окончания инаугурации 44-го президента СШАБарака Обамы в небе над Вашингтоном был замечен НЛО. Его зафиксировала камера американского телеканала. Согласно комментариям очевидцев, объект не был похож на птицу, так как визуально он был плоским и без крыльев. Однако, возможно, это был обычный вертолет.

По мнению исследователей, люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за летающую тарелку системуспрайтов. «Свечи» в спрайтах (видимые вертикальные столбы света) могут достигать в высоту 20 км, а пучок таких «свечей» может иметь диаметр до 70 км.

«Молнии создают электрическое поле, которое и порождает вспышки-спрайты, — говорит Колин Прайс, геофизик из Университета Тель-Авива. — Теперь мы понимаем, что только молнии определенного вида могут дать толчок вспышкам на большой высоте».

Спрайт— редкий вид грозовых разрядов, некое подобие молнии, только бьющей из облаков вверх. Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров.

Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Спрайты не висят в небе неподвижно, а совершают «танцующие» движения.

С помощью специального оборудования исследователи смогли зафиксировать спрайты на высоте 56-129 километров от земли, что значительно выше обычного «молниеносного» уровня. Кроме того, спрайты имеют шарообразную форму.

Мнение специалистов

По мнению британской военной разведки все «летающие тарелки» подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно:

• астрономический или метеорологический феномен;
• ошибочная идентификация современного летательного аппарата;
• оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация;
• преднамеренное мошенничество.